La Resaca

La Resaca Nunca Descansa

Bitacora

view:  full / summary

Carta de Santaolalla (con comentarios)

Posted on October 31, 2010 at 10:59 PM Comments comments (0)

Carta de Gustavo Santaolalla (comentarios de Tato en cursiva)

 

Así es, amigos. Apoyar y ayudar más que siempre. Muchos han sido los logros. Mucho queda por hacer, combatir y ganar.

 

Salimos del corralito.

Cavallo fue amigo de Néstor, y no fue K el que nos sacó de esto. Los bancos no fueron investigados por el corralito, es más fueron unos de sus mejores aliados, ganaron más que nunca en la historia con él, está documentado.

no nos endeudamos por primera vez en la historia ni un centavo más;.

La deuda externa es la misma o mayor que antes(Unos 200.000 millones de dólares) mientars se pagaron cifras millonarias que hubieran sacado a muchos realmente de la pobreza. Se usaron reservas del Banco Central. La Deuda Externa contraída es en gran parte ilegítima, la Dictadura no solo fue un genocidio humano sino también económico. Hay 30000 razones para no pagarla. La deuda interna era la que había que pagar. La mitad de los trabajadores en negro y ganan promedio menos de $2500. Los planes de 150 pesos, se los sacaron a muchos a los que les dieron la asignación por hijo.

se pagó al FMI;. Esto es lo máximo, pagarle al FMI es algo bueno?

se eligió una mujer como Presidenta de la Nación;

NO se la eligió en internas democráticas sino a dedo. Descendencia familiar para intercalar en el poder fue el "democrático" proyecto. Dinastías cercanas, todos los amigos de Santa Cruz desembarcaron en la ciudad. Amiguismo. Hermanismo. Nepotismo. Uso demagógico de la cuestión de género y mal ejemplo, ya que todos nombraban a NK como el presidente verdadero.

se implementó la asignatura universal por hijo;.

Ya me refería antes a esto,Bandera robada a la CTA, está mal implementada. Lo que da de un lado, del otro te lo saca. (leáse planes que con la A.U no corren más) Ni hablar de que tenés que comulgar políticamente con ellos, sino no te los dan. Esto es amigos claramente clientelismo.

se aumentó el nivel de escolaridad;.

Mentira documentada. La deserción escolar creció en la secundaria.

se creó una ley de medios para controlar a los que nos quieren decir lo que tenemos que creer (porque pensar, nunca quisieron que pensáramos por nuestra cuenta);, Claro "para controlar" a los que entre el 2003 y el 2007 negociaron con NK todas las tapas, buscá una de Clarín que hable mal en esa etapa, si sos mago la encontrás californiano Santaolalla. Por decreto antes de irse les regaló la fusión al monopolio. Multicanal y Cablevisión, querés que te diga el número de decreto? Pero para no ser menos antes de morir le dió a las telefónicas lo que le sacó a Clarín. No te gustó ver que bien lo trató Telefé? (Los dueños son los españoles por si no sabes). Ni hablar de Haddad, Moneta, Spolzky y Gvirtz, mercenarios ya probados en la tarea de mentir. Son ellos los que están a cargo de que piensen por su cuenta los jóvenes kirchneristas. Leíste alguna página del diario El Argentino de Rudy Ulloa? Si te acordás de Arco Iris, seguro te da verguenza ajena ver convertido en ese pasquín al ideal de prensa.( ya avanza el pensamiento único: Pagina 12, El Argentino, Tiempo Argentino, Diario Registrado, C5N, Canal 7 , Encuentro, Siete Días, Revista 23, Fortuna Am 750, 1030 Del Plata, Am 530 Radio de las Madres, Canal 9, Canal 11, las radios de Moneta y Spolsky cada vez son más, etc ,etc. Lo pero que todo esto ya lo habían hecho, en Santa Cruz ellos y sus testaferros son los dueños de todos los medios.

se procesó y encarceló a los asesinos y criminales que casi terminan con nuestra generación;.

Nuestra generación, fue puesta en peligro no solo por el plan Cóndor. Si tanto les gusta hablar de ser funcionales a la derecha, que fueron sino los Montoneros los que le dieron argumentos a los genocidas. Fue un error la lucha armada, lo dijo a tiempo Rodolfo Walsh. Mientras estos tardíos usureros santacruceños, no fueron capaces en su momento no de hacer siquiera un Habeas Corpus.

Para finalizar dividiendo al movimiento de derechos humanos. Si buscás en el museo de la Madres, vas a encontrar fotos de Lula, a Perez Ezquivel, a Familiares, al Cels, a mis queridos Moishe y Frida, pero a ningún pinguino ni a la gloriosa JP.

se aumentó el sueldo a los jubilados varias veces,

Si y mi vieja gana 1000 pesos y no le alcanza ni para el morfi y los remedios. Vetaron el 82% móvil, leáse 500 mangos míseros más para palear el descubierto. El aumento en alimentos es superior al de la convertibilidad. Esta es otra. sin ajustes anunciados pero con la inflación severamente aplicados.

se luchó contra los arrogantes terratenientes rurales de toda la vida, El mayor terrateniente de la argentina hoy es George Soros, con quien el pinguino ha hecho varios negocios, el DOT es solo un ejemplo del lavado, como también la autopista del río. Pooles de siembra, la Barrik Gold y las petroleras, los nuevos dueños de nuestra agua y de nuestra tierra. Rejas para evasores terminó siendo un slogan mentiroso, persiguió a los pequeños y llamó al lavado de dinero repatriando capitales sucios, llamados desde publicidad del estado.

se implementó el casamiento de gente del mismo sexo.

Si luego de oponerse bastante, y no dar quorum un par de meses, midieron los votos que se agregarían y NK se presentó por única vez para cumplir con su mandato de diputado. Y los interesados en esto, mostraron en más de un caso un egoísmo gremial y nefasto. Ya que una vez concedido su pedido, se olvidaron de los sectores que reclaman como ellos por otras cosas y no son tenidos en cuenta. Igual actitud tiene la Amia, los taxistas del mafioso Viviani y de Moyano ni hablar. La Corte Suprema le dió la razón legal a la CTA y el gobierno no solo no la reconoce igual sino que encima invirtió dinero y fuerzas para dividirla.

se recibió a un país con una reserva de 8000 millones de dólares y se batió el record con 54.000 de reserva después de haber pagado los 6000 que no dejaban usar,

tocás de oído y si bien sos músico, profundiza un poco en el tema. El contexto internacional es único para la Argentina, mirá sino a toda América Latina.

 

se “desprivatizó” el Banco Central;que fue manejado siempre por lo peor de lo peor del menemismo y la era liberal.

Prat Gay es un poroto al lado de Redrado(que estuvo unos cuantos años antes que se dieran cuenta que no era uno de los suyos). Los dos palos verdes que compró al saber del aumento es otra muestra de su ideario patriótico.

 

se encontraron a más nietos de desaparecidos;

hicieron un uso indebido de esto. Partidizaron organismos de derechos humanos, coaptaron lo mejor que teníamos. Nuestro Nobel de la Paz, que fue premiado en el momento en que sucedían las cosas, afirmó que el kirchnerismo le hizo dañó a los organismo de derechos humanos, los hizo partidarios y esto para ese universo, es un pecado. Desapareció Julio Lopez, primer desaparecido en democracia.(extraña y poco investigada maniobra, leíste algo de esto Santolalla?) Y hace pocos días mataron a un militante de verdad, un pibe de 23 años llamado Ferreyra, salió en el News California?, fue Pedraza y sus matones amigos de la presidenta coraje.(ver fotos de la prsi con el gorrito de UF) o sino mirala con la remera de la Juventus Sindical de los hijos de Moyano. Te acordás de los que cazaban zurdos o ya te había ido?

Bueno son los mismo, tres a nueva generación.

se desenmascaró al negocio grande de algunos, para convertirlo en asunto de interés nacional, no de un partido, sino nacional;

claro y se lo dejó en manos de los capitalistas amigos como Lazaro Baez, Cristobal Lopez, Macri padre(defensor de los K al extremo de decir que antes que a su hijo los votaría) petroleras exentas de impuestos como las mineras y el negocio del juego) y tanto más..

 

se le sacó tarjeta a gente que tiene hijos de desaparecidos y no lo quiere admitir;

sería bueno que no todos los nietos lo vivan como un agradecimiento a este gobierno, la lucha de abuelas lleva años y esta gente jamás había hecho algo (pudiendo) para encontrarlos.No hay nada más bajo que hacer un uso partidario de estos sentimientos

 

se siguió luchando por todo esto aun con tanta gente y tanta energía en contra; se festejó el Bicentenario de nuestra independencia en paz y armonía.

(si buenísmo, apropiarse políticamente de una fecha nacional, muy apropiado para quienes creen que un gobierno es el Estado)

Todo esto y mucho más se hizo para nuestro país. Para los que apoyan y para los que están en contra. Se hizo para todos.

(no me suena acorde al slogan de campaña pronunciado a coro con menemistas duhaldistas como Scioli y de aún pero calaña (Ishi, intendente de J:C:Paz, Otaeché fascista de Merlo, hasta Aldo Rico fue tentado, claro vos no lo sabés ya que estás lejos, el slogan era "O nosotros o el caos"...

Más allá de futuras elecciones, lo que se hizo está y, una vez más, está para todos. En todo esto, con sus aciertos, errores, limitaciones, ambiciones (seguramente buenas y malas como las de casi todos nosotros) no no me incluyas en ambiciones malas, y menos si hablamos tanto de militancia, acciones y gestos acertados e inacertados, NESTOR tuvo mucho, pero mucho que ver.

(Claro, su posición autoritaria y poco delegatoria impidió cualquier movilización social, este defecto fue reconocido por la plana mayor kirchnerista, un tipo muy personalista que no permitía un buen ejercicio de democracia interna.

Al que le guste bien, y al que no también. Todavía nos queda mucho por hacer. Solucionar problemas de vivienda, desempleo, salud, energía, transporte.

Erradicar la inseguridad, la pobreza, el analfabetismo. Que Internet sea accesible para todo el mundo, que cada chico tenga una computadora, que los trabajadores puedan recibir un porcentaje de las ganancias de las empresas (si dale para que Moyano incremente sus cuentas, que ingenuidad!), saldar la deuda. Pucha si nos quedan cosas por arreglar y mejorar.( Si de paso pagá menos impuesto de tu bodega boutique en la que tanto te ayudaron los K)

Pero no dejemos de ver todo lo que se hizo y lo importante que fue NESTOR para que eso ocurriera.

Más que siempre, ayudar y apoyar.El contexto internacional nos favoreció de tal manera que si hubiera menos corrupción y más humildad, Argentina sería ya hoy, otra...

La Unasur se quedó sin presidente.( No había un fibrilizador en Calafate sino el presidente estaría viviendo lo más campante, solo el 3% de los que reciben un stent tiene el problema coronario que el tuvo, lo que lo hizo un enfermo crónico. Sus ansias de poder y reelección declaradas por el mismo "Hasta el 2019, y después? Máximo)

Es un gran momento en la historia del mundo, del país y de Latinoamérica. Cristina se quedó sin su par creativo, sin su compañero de vida.

(Si ahora era una pareja perfecta llena de amor..en la calle codo a codo más que dos, conociendolo a Néstor, sus codazos dignos de Pasarella lo hacían el jefe poco democrático de una pareja, si la puso a ella, fue porque sabía manejarla, y luego volvería)

Tenemos que estar. Estar para apoyar y ayudar a seguir adelante con nuestro hermoso país.

Como a NESTOR, y a cualquier hombre de buena voluntad le gustaría y como Cristina necesita más que nunca.

 

El corazón nos protege. Nuestras ideas nos guían. Acá estamos. (Como estuvo el pueblo argentino vivando a los milicos al otro día de ser reprimido. K era otra cosa ya lo se, pero en un sentido, era el pero exponente de una generación brillante que desapareció. Abogado sin ideales son ambición de fortuna, lejos de donde se jugaba la historia, volvió un día para que nos comamos la ilusión de que habíamos ganado los militantes de los 70. Nada más lejano a la realidad. Tal ilusión es el certificado de la trampa, del merecido por tantos errores cometidos sin ninguna autocrítica, de tanto intelectual o músico que de afuera ve este caos como una quimera. Acá también hay, me olvidaba de los progres de Pagina 12 y de Carta Abierta. Miren los índices de pobreza, miren la salud pública en Santiago del Estero y Catamarca, miren las ganancias de quienes ganan y la súper estructura económica. La brecha cada vez se ensancha más. Morir como San Martín o el Che Guevara, renunciando al poder a la ambición a los honores, dignas muertes y entregas sin iguales no como las de este perverso negador,(si estaba muy enfermo y lo negó no fue por amor a la patria sino a su ambición) Nestor impostor y manchador de nuestros ideales.

La l?gica de lo perverso

Posted on October 31, 2010 at 12:02 PM Comments comments (0)

 

Cristina Fernandez: "Sabemos lo que falta y sabemos cómo hacerlo"

 

Jose de San Martin. Libero a Argentina, Chile y Peru. Nunca quiso ni la gloria ni el poder.

No fue su muerte lo que lo hizo grande...

 

"Sabemos lo que falta" fue el slogan electoral del Frente para la Victoria. Slogan de la lógica perversa, difícil de develar. Otra máxima ha sido la negación de la realidad. El Indec, la inflación, el periodismo, las candidaturas testimoniales, las publicidad oficial, la historia misma. La mentira central se halla oculta detrás de un andamiaje cerebral, de una estructura armada para...

Y he aquí el dilema de los medios y los fines. Y sobre todo del motor propulsor, de los trascendentes "por qués". Los derechos humanos que nunca les interesaron, la lay de medios (ya hemos vimos lo que pretenden de ellos) el verso de la redistribución(alguien vio equidad en Santa Cruz? o más bien un crecimiento ilícito de los capitalistas amigos? o la nueva política transversal que terminó en un refugio en el ortodoxo aparato del pe jota.

Coaptación y robo de banderas mediante, nunca importó como ni quien sino acabar con el que se ponía adelante. Otra estrategia clarísima: la división entre amigos y enemigos. La CTA, aún no reconocida en forma legal está a punto de concretar el imperativo kirchnerista: Dividir, para reinar. Y lo más a la vista, los ejecutantes de la orquesta kirchnerista. Menemistas. Duhaldistas. Ucedeístas, cavallistas, procesistas, a pesar de la recurrente chicana sobre el helicóptero, unos cuantos integrantes de la alianza.

Detectar la mentira de los mentirosos claros, es una cuestión en la que me especializo. Tiene algo de piel y algo detectivesco. Les sugiero observar el discurso donde Menem es proclamado el mejor presidente de la historia después de Perón, por Néstor o más fácil, cotejar que fórmula apoyaron para la reelección del 95.

Hablan de un nuevo 17 de octubre, del nuevo Che Guevara (este con decenas de propiedades y cuentas bancarias), hablan de la vuelta a la política de la juventud, de la militancia, del amor, hablan del mejor presidente de los últimos 50 años. Me permito disentir con semejantes certezas. Claro que para el naciente kirchnerismo patriótico, cualquiera que ose poner en duda sus fundamentos es alguien manipulado por los medios. En mi caso confieso, eso es cierto. Pero no he sido víctima de Magneto ni del nuevo cuco Fraga, Rosendo. Me tomé la costumbre en los últimos tres meses de leer y escuchar prioritariamente los medios de fanatismo oficial. Jamás encontré alguna crítica o algo que ande más o menos mal. Salvedad de la nota de Mario Wainfeld en Página 12 sobre la actuación de Alak, el ministro de justicia? en el caso del chico asesinado, Mariano Ferreyra. Claro que el desliz duró solo hasta el reto twittero de la presidenta. De ella se esperaba mucho más que un diagnóstico errado de esquizofrenia para los militantes de la agrupación de izquierda.

En todo caso se trataría de paranoia. CFK hacía referencia al "delirio" de persecución con la policía, ya que claro, no hubo zona liberada para ella. CFK no solo no recibió al partido del militante asesinado sino que sus condolencias nunca le llegaron a la familia. Entonces ya cansado de tantos respetos hipócritas de la oposición y los cánticos chivoespiatorios y la loca ultra-alabanza para con Néstor, por una vez cambio mi itinerario. En 1975 abrazé a mi amigo peronista Guillermo, hoy kirchnerista y director del colegio Saint Andrews. El lloraba y yo lo consolaba a pesar que odiaba a Perón y con motivos que hasta el Dios Feinmann hoy justifica en contratapa, ya no más esa actitud ética y paternalista (y eso que tenía 16 años y dos pelos en mi barba). Guillermo ya está grande y uno se cansó de ciertas bondades...

Pero el eje es el de los medios oficiales. Son ellos los que aclararon mis pensamientos. Me tomé el trabajo de leer clarines claves del 2003 al 2007. Cuando el cuco monopólico no era el enemigo sino el principal socio. Que pasó para ese cambio? Nadie cuestionó esa unión antes? Cuando por decreto antes de irse en el 2007 él "gladiador" Néstor les entregaba la fusión de cable al monopolio, acto desaconsejado por los organismos de control del estado, nadie elevó su voz? No ven nada raro en que los mercenarios de Spolzky y Moneta sean propietarios de los medios que son un ejemplo para el kirchnerismo? No es una burla del destino que el camión rojo de C5N se haya visto hoy como el único encargado de la filmación del velatorio? Si, está confrimado que fue Haddad el director general de cámaras. Aliverti que dirá? No mucho claro, ya que el hizo con un facho de apellido Varela muchos años un programa, y nadie le dijo nada. En momentos en que NK está ya a nivel de héroe nacional y latinoamericano estadista mundial, hombre puro militante desinteresado madre teresa del estado evita y peròn juntos es poco. Transparente, sensible, de un matrimonio perfecto lleno de amor...todo es poco.

Bonafini lo trata de hijo, y dice que la juventud que el preparó para la liberación late como si fuera su corazón. Aclara que las madres son kirchneristas y a mucha honra, ya no bastan las Cristinas, ahora fundará los Néstores! Le duele lo de Moyano pero lo justifica con el ejemplo de la donación de sangre. "Uno cuando va a operarse y necesita una transfusión de sangre no pregunta de quien es" dice Hebe. No es así. Tuve que donar sangre el otro día y hay una serie de solicitudes y condiciones que llenar. Tampoco se puede donar por $$$. Hace pocos días atrás afirmé en mi muro de Facebook que nos gobierna lo peor de nosotros, los que mezclaron a la mafia con los derechos humanos, los que prostituyeron lo bueno que teníamos. "Las madres fueron inflitradas dos veces, una por Astiz y otra por Kirchner" dice el poeta Fabián Casas. Los que cometieron errores desencadenantes irresponsables para con mi generación, están hoy clamando nuevamente por lo mismo. Ellos son los responsables y se les advirtió en su momento por la consecuencias y represión que podían traer sus metodos armados. El gladiador Néstor, ni siquiera fue parte de ellos. Escondido en Santa Cruz, se dedicó a hacer fortuna y a lucrar con la 1050. Como abogado no le conoce ni una defensa laboral ni un pedido de habeas corpus. Nunca le había dado bola a un 24 de marzo hasta el 2004...

Hoy la sangre de la donación que Hebe alude, contiene lo peor de lo peor. Intendentes, gobernadores, punteros capitalisrta corruptos, y SOBRE TODO EL AUMENTO DE LA BRECHA ENTRE POBRES Y RICOS, LA DESNUTRICION INFANTIL, EL HAMBRE, LA ESTRUCTURA ECONOMICA SIMILAR A LOS CRITICADOS 90 Y COMO NUNCA ANTES EN MANOS EXTRANJERAS, LA BANCA Y LA TIMBA FINANCIERA Y EL JUEGO SIN TRIBUTAR Y CON MAS GANANCIAS QUE CON EL MENEMISMO. LA FIGURA DE MONOPOLIO SOLO LOS MOLESTA EN LOS MEDIOS, HACIENDO NEGOCIADOS DE ESA INDOLE EN OTROS TERRENOS...MINERAS COMO LA BARRICK, PETROLERAS, POOL SOJEROS, EMPRESAS DE MI GREMIO CRECIENDO POR MOTIVOS POLITICOS, PAGO DE LA DEUDA CONTRATANDO ESTUDIOS DE ABOGADOS DE LOS QUERELLANTES DEL ESTADO, HOMBRES DE CAVALLO EN PRIMERA LINEAS DEL GOBIERNO, Y LA BENDITA CORRUPCION, FUNCIONARIOS APAÑADOS, FISCALES ECHADOS, ORGANISMO DE CONTROL VACIADOS...

La sangre derramada que no iba a ser negociada, se encuentra infectada por la falta de autocrítica y sobretodo por los gérmenes de la burocracia sindical que marcaba compañeros y los asesinaba. Hoy confluyen en unidad, madres y juventud sindical. Venganza de una historia circular que en medio de esta euforia, nos vuelve a engañar.

Hay Kirchner para rato, decía la presidenta con la misma omnipotencia con la que Maradona habló antes de Alemania. Resultados a la vista. Metáfora de un país que niega la realidad que algún día retornará con la fuerza misma de lo que niega. Cierta mirada popular adoradora de los muertos que se llenan de bondad de un día para otro, imponiéndose la lógica de los perversos...Pero la vida siempre da lugar a que se acorten las patas de la mentira.

Tato Neurótico

La muerte se lleva a Nestor Kirchner: a cual de ellos?

Posted on October 28, 2010 at 11:01 PM Comments comments (0)

Nestor Pelilargo: con su onda Nito Mestre quizas el mejor Nestor!

 

Peinado con "Alerta" dando su apoyo al gobierno de la dictadura (y mostrando la hilacha)

 

La muerte se lleva a Nestor Kirchner: a cual de ellos?

 

 

 

El joven Nestor Kirchner, nieto del usurero en la Patagonia Rebelde, pero con ideas propias. Con su pelito largo hasta el hombro... pudo haber sido ser el doble de Nito Mestre y cantar canciones de Sui: “hubo un tiempo que fue hermossshhhho” Ese era el Nestor Pelilargo

 

 

Podia haber sido un luchador comprometido, de esos que se jugaron el pellejo (aunque por una idea equivocada, y nunca compartida por el viejo lider) como cuando militaba en la Juventud Universitaria en La Plata / FURN…Pero fue corta la vida, del Nestor Militante...

 

 

Curiosos datos geograficos que pudieron haber cambiado el destino de Nestor Militante. Si su militancia la hubiera hecho en Mar del Plata, quizas pudo haber formado parte de las listas negras de Hugo Moyano. Entonces, la curiosa amistad de hoy hubiese sido caratulada de victima y victimario, y esa historia hoy se perderia en el olvido. En papeles que nadie quiere revolver…

 

En el 73 Nestor Pelilargo estuvo logicamente en Ezeiza. Vamos a recibir al General del socialismo nacional ! (o era nacional-socialismo? ... pronto lo averiguarian)

En el palco: los Osinde, Norma Kennedy... la Triple A en pleno disparando contra los compañeros… Alli tambien Papaleo, ex secretario de Prensa de Isabel y Lopez Rega (le preguntaron hace poco por Lopez y Papaleo dijo: “No puedo hablar mal de el") Años despues Papaleo después seria socio de Kirchner en la “recuperacion” de Papel Prensa. Pero no de Nestor Pelilargo, este seria un Nestor muy distinto....

 

 

Ya con Peron en el poder (quien habia dejado atras la comodidad de Puerta de Hierro y la hospitalidad de su gran amigo el dictador Franco) el Nestor Pelilargo recibio un gran sacudon cuando en esa "nuestra Plaza" el viejo los echo llamandolos "estupidos imberbes". Muchos de ellos volverian a esa misma Plaza en Abril del 82 para vivar a Galtieri.

Pero no el ya militante Nestor. Su destino era el sur (vamos al campo, diria Charly)

Ahi nacia el Nestor Patagonico...

 

 

27 de Julio de 1976. Dia de la Memoria Kirchnerista: Nestor llega con Cristina a Rio Gallegos. Alli, a diferencia de otros compañeros de militancia que solo piensan en escaparle a la muerte, Nestor Patagonico el usurero se dedica a amasar una fortuna. Esta etapa suya que llamariamos de acumulacion de capital lo emparenta con su abuelo Karl Kirchner. Cuenta Osvaldo Bayer que 'Karl Kirchner era el fotógrafo de los militares. Los acompañaba y sacaba las fotos de los obreros que eran detenidos ilegalmente y luego fusilados'.

Se reencarnaba el Kirchner Usurero....

 

 

 

En Calafate Nestor Patagonico llego a ser idolo casi absoluto… quien si no el llevo al Glaciar Perito Moreno a la Rosada? Sus fotos con el glaciar detras asemejaban a la de un cazador con su presa. Premonitorio. No muchos años despues los K vetarian la ley de glaciares permitiendo la futura destrucción de los recursos naturales.

Sus vecinos patagonicos lo amaban, a excepcion de los propietarios de esas viviendas que compro por chirolas. Pero el tiempo borra todas las heridas... y solo le llevo a Nestor 3 o 4 años de cobrador para FinSud amasar una enorme fortuna. Quien se va a acordar ahora? Menos cuando los K sacan a relucir los 3 dias que paso Nestor (el Pelilargo) en una comisaria de Rio Gallegos en 1977. Toda una aventura diria nuestro amigo de Arrecifes...

 

 

En los 80 y muy especialmente despues de Malvinas, Nestor retoma la actividad politica, concurre primero a actos de apoyo a la dictadura, y luego se dedica a reformular su idea de Justicialismo con su cuñado, el esposo de Alicia, de la derecha mas reaccionaria del peronismo. nace el Nestor Principista (estos son mis principios, y si no le gustan tengo otros)

Nestor Principista, justo antes del corralito deposita 570 millones de dinero de la provincia en… un banco suizo!! Claro que luego el Nestor Presidente cancelo la deuda con el FMI! Gran logro...Pero atención luego aparece el Nestor Bolivariano quien inmediatamente después obtiene un prestamo de Venezuela por 1.000 millones por los cuales el pais entrega bonos por 1.460 millones!

Hay que ayudar a Chavez, para eso estamos dice Nestor Presidente.

 

 

Pero veamos un poco mas de la vida de Nestor Patagonico. Decada del 90 en la Argentina: dólar barato, privatizaciones masivas, indulto a los milicos, y el compañero Kirchner vota cada una de estas medidas, que luego criticaria. Calla frente al indulto y proclama a Carlos Menem "el mejor presidente que ha tenido nuestra patria". A este Nestor podriamos llamarlo el Nestor Coherente, ya que por primera vez se muestra coherente con su forma real de pensar y estilo de vida. Dura poco el Nestor Coherente. Dura hasta la caida del uno a uno, y la llegada de Duhalde desde las sombras para "sacarnos de la crisis"

Seria Duhalde mismo quien inventara al futuro Nestor Presidente.

 

Un Nestor mas reconocible para la gente que se reia con sus chistes y salidas, es el Nestor Amiguero. Nestor Amiguero tuvo mas amigos que Roberto Carlos, aunque no tan buenos como los de Carole King. Uno de los primeros amigos de Nestor Amiguero fue el intendente de la dictadura en Rio Gallegos, Carlos Sancho. Kirchner era en ese momento cobrador de la Casa Sancho (ladran Sancho, dale un huesito a los perros y saquemosle la casa a la gente trabajadora) Otro amigo y familiar politico de Nestor Amiguero era Armando Mercado, lider de la SUPE, de la linea "ortodoxa" y compinche de Fito Ponce, un ex Triple A. Mercado se habia casado con Alicia "Cachavacha" Kirchner...

Son muchos los amigos de Nestor Amiguero como deciamos antes. De la guia telefonica podemos buscar entre los Fernandez y nos topariamos con Anibal por ejemplo. Que no es el contra de Calabro, pero poco le falta. Un corrupto de carrera, que comenzo como intendente de Quilmes "tercerizando" servicios publicos a un estudio juridico "amigo"....

Y que tal Menem, y Duhalde, sus amigos/enemigos? O Hugo Moyano muy util a la hora de parar la circulacion del Clarin, delatar compañeros, o mandar unos barras para el apriete. O Rudy Ulloa, creador de las Hinchadas Unidas, ex chofer de Nestor Amiguero y ahora potentado. Una carrera que ni Lopez Rega, promovido de sargento primero a comisario en un dia pudo lograr. O Scioli que parece tener muchas manos, porque le dio una mano a Menem, otra a Duhalde, otra a Scioli y un brazo al Parana...

Nestor Amiguero, por sus amigos lo conocereis...

 

Y por ultimo dejamos a Nestor Difunto. El mas peligroso de todos. El que es capaz de invocar a las "bases" del mas profundo espiritu fascista del peronismo a "defender a Cristina" del modo que sea. La democracia en definitiva para Nestor Kirchner fue nada mas una manera de llegar al poder (con el 22%) Lo importante es afianzar el poder.

Si para eso hace falta convocar a "los muchachos" y renovar los votos de paz del 5 x 1 la respuesta siempre sera la misma... "el peronismo es asi"...

 

Lo Peque?o y lo Gigantesco

Posted on May 30, 2010 at 10:42 PM Comments comments (0)

LO PEQUEÑO Y LO GIGANTESCO

 por Tato del Río

 

 

 

Mucho me temo que la edad me está trayendo muchos inconformismos nuevos, que reemplazan a aquellos que ya se estaban resignando. Pero igual destaco el movimiento que me lleva cerca de algunos “acontecimientos”. De los últimos vividos, dos son el objeto de este "artículo". Uno pequeño, y otro gigantesco.

 

 

UNIDOS POR EL RIO

 

El primero ocurrió el viernes pasado, “Unidos por el río” convocaba por Facebook. Con una amiga y su hijo(ellos son del barrio) atravesamos una oscura zona llena de policías(los que resguardaban ideas contrarias, como siempre, a las nuestras). Entramos por la puerta equivocada, llena de barrabravas de la hinchada rival.

Apurando el paso, por fin llegamos a nuestra zona. Los vecinos pero más, ciudadanos de Vicente López, sobre todo maravillosos jóvenes, atrincherados hace un tiempo en el último bastión de la lucha por la defensa del espacio público, el verde y el río: el Campo 3, con un cartel en el frente que indicaba su función “Pista de bici-cross”. Allí concurren los chicos de los colegios del barrio, este lugar cumplía la función de campo de deportes. Los peligrosísimos a custodiar, “esos once poco inteligentes, que quieren ponerle palos en la rueda al progreso” (CFK dixit), resultaron ser muchos más. Con sus armas letales, armónicas, guitarras, mates, marcaban tatuajes (lavables) de corazones en la frente. Sus consignas ligadas a la defensa del medio ambiente, a métodos pacíficos y al arte. Bailando como indios, oohhoohh , la palma de mano en la boca, como cuando éramos chicos. Ese espíritu indio que en esa época no se llamaban "originarios", con ese concepto falso al que los chefs recurren para poner en el nombre de la comida lo que no te sirven en el plato. Originarios, pero los pasan por arriba sin respetar su, tierra, sus derechos. Jóvenes de Vicente López decíamos, formando en plena calle entre los azules a esta altura reducidos al ridículo, muy poco temibles, un trencito carnavalesco. La alegría acudía al lugar. Adentro del predio, negociaban los que dicen representarnos pero prenden el motor de las topadoras, los que resisten y hasta el premio Nobel de la Paz. La lucha continúa, pero la autopista todavía está en la vía, ahora jugará la justicia. Y el río, ese al que le dieron la espalda nuestros diseñadores urbanos (cuanto tenemos que aprender de Montevideo!) sigue allí poniéndole un límite al cemento, un límite que abre, en todos los sentidos, nuestro horizonte…

 

 

UNIDOS? POR? (El peronismo?)

 

El segundo fue un poco más difundido. Para esto no hubo "manipulación en los medios", claro. Como vimos todos estos años, si la cosa nos conviene, los dejamos tranquilos. Ya desde unos días antes, con esas publicidades pre-mundial tan movilizantes. Miles de militantes de la patria futbolística en las calles, un dios argentino que nos habla desde el cielo, toma Quilmes, canoniza a Evita, un dios y hasta una Virgen María peronistas. Dos tedeums, y una presidenta "elegida" según sus palabras por El. Hipnotizados por la parodia patriótica, el patrioterismo aflora cuando una multitud después del himno, grita “el que no salta es un inglés”, entre músicos que no existirían sin influencias musicales de “piratas” de esa estirpe. No nos dan ni una palabra, como pedía Spinetta en su tema del 75 dedicado al bicentenario de Usa. A ver si se les escapa una crítica y todo se empaña, o no cumplen con el contrato y después no les pagan esas cifras de bicentenarias cifras. “Doscientos años de que sirvió”? cantaría el flaco, no por nada ausente en los festejos. Se imaginan algo alusivo al ex ministro Jaime, procesado también en la tragedia de Ecos? Entonces mejor estos artistas entusiasta con la causa. Ni una duda en la maquinaria. La historia en un “mapping” en el Cabildo, guionada por Tristán Bauer (director del canal oficial) la cuenta y la recorta de manera maniquea , el arte es manipulado propagandísticamente en las calles, cual realismo ruso, heladeras Siam cuelgan entre pancartas de un solo pensamiento.

Igual, no me arrepiento de haber ido, y haber visto vivar, ahí, al lado mío, a un ministro de planeamiento¿?!!( como es De Vido?) Una cosa es la movilización popular y otra cosa es ir a pasear.

El gobierno ha invertido mucho dinero en estos festejos, y quiere sacar rédito político de la lectura de ellos. Alegría, buena onda, unidad, "ningún incidente", y "el miedo donde está" son algunas de sus oportunistas lecturas. Es probable, mundial por delante, que tanto celeste y blanco en las calles, le den los puntos que le faltan para otra reelección que se presenta indefinida. La expresión de los pueblos no debería ser confundida con la de los gobiernos. Pero es el pueblo el responsable, de morder, una vez más ciertos anzuelos.

 

 

Un poco decepcionado, pienso en los jóvenes defendiendo al río y me cambia el ánimo y veo Patria de verdad y futuro. Como en estas palabras que escribió Liza Schnyder, quien no es una ensayista, ni una periodista. Es una joven, reciente amiga del resistido Facebook: “El 25 de mayo tiene valor simbólico más que histórico. Tiene el valor simbólico de un hecho fundacional que todo pueblo necesita reconocer para construir su identidad.

En nuestra Argentina esa identidad no fue, ni es plural y verdaderamente independiente... solo basta con mirar a las afueras de la ciudad para descubrirlo...REFLEXIÓN!”

 

Me olvidaba de aclarar cuál fue el acontecimiento gigantesco y cual el pequeño. Creo haberlo expuesto. Nunca es cuestión de números, sino de contenidos.

 

 

 

 

A diferencia de los niños sandwich portando propaganda en sus espaldas, con el peso de la ideología de los padres, esta niña lleva un cartel hecho de puño y letra, que a pesar de sus errores de ortografía, acierta en expresar su deseo válido: que no destruyan su lugar de felicidad, y descanso(el Río)

El Virus Mediatico

Posted on May 25, 2010 at 1:22 PM Comments comments (0)

EL VIRUS MEDIATICO por Tato Telam

 

Los argentinos y las argentinas estamos sufriendo una extraña patología. Expuestos a una realidad virtual que nos genera una rara tara, solo podemos ser salvados por la presidenta. Con la inteligencia hecha pedazos, solos ya no podríamos arreglarnos. Debilitados, necesitamos la medicación que solo el gobierno puede darnos. El portador del virus es el monopolio malo. Debemos eliminarlo. Para ello tenemos que vacunarnos con el antídoto. Televisión y radio pública, un todo para todos, y muchos nuevos medios que nos hablen con LA verdad nos permitirán acceder al país real. Como esa publicidad de Scioli donde la pcia de Bs As parece Suiza. Nada de lobbies ni investigaciones intencionadas. La corrupción como lo comprueba Página 12 ha sido erradicada. Si hasta coinciden los Feinman. Desde C5N Haddad nos enseña a combatir el pensamiento único con su manera plural. Respeto para los bolivianos y para las personas. Radio 10 es nuestra hermana. Por algo la elije el gabinete para hacer las declaraciones todas las mañanas. Moneta le dará a la Rock and Pop, un toque especial, más tradicional y ya tiene un pie en el futbol(ver abajo).

Es que todos podemos rehabilitarnos si nos dan otra oportunidad. Tiene algo de malo acaso tenerle confianza a quien cometió unas 20 estafas?

“Tiempo Argentino” será nuestro matutino. Y qué mejor que un rabino que sepa de medios para administrarlo? Que Spolzky vació 100 empresas (ver abajo) y siendo su tesorero se robó hasta la plata de la Amia? No, son falacias del diario de la señora.

Por eso, con sed de venganza y con letra idéntica a Clarín, es un placer dejarlo a Néstor poner los títulos:”Temerarias afirmaciones del titular de la UCR”(ver abajo)...no importa si no es lo que dijo, nosotros le leemos la mente o en su defecto ponemos lo que nos conviene. Hay que ser letal. La enfermedad es contagiosa y los portadores del mal cargan bacterias funcionales a la derecha.

En poco tiempo llegará la cura total. Por cada plan trabajar, entregaremos un decodificador digital. Comercialización a cargo de nuestros amigos, Cirigliano, Moneta, Cristobal, y el presidente de la UIA, etc. Si bien habrán suspicacias por el nombre de la empresa, mirá que les dijimos que no le pongan “Cometrans”, es toda gente muy sana. Millones de hogares con una programación acorde a nuestra necesidad. Los contenidos adecuados para entender al país profundo y real, para saber nuestra historia, un poco de Montoneros y mucho de Eva y Perón, el resto si puedo lo borro.

Pero como es la convalecencia! Siempre surgen recaídas, nuevas amenazas.

Por eso estudiamos crear el Ministerio de la Verdad (si Orwell viviera!) que estaría a cargo de Aníbal. Razzias de modelos críticas e historietas mafiosas, Diego Gvirtz en archivos y Alejandro Fabbri en estadísticas. Ya nos vamos a encargar de Juan Sasturain. Menos mal que en “nuestros” medios no se publicará su idea/enfermedad: ..."Si vas a creer que los medios son los que crean una realidad, vas a creer que tenés todos los medios para crearla vos. Los medios son parte de la realidad. Yo no tengo que pensar que todo el mundo es manipulable, porque si lo pienso voy a intentar manipularlo. Si yo compro que la manipulación es un hecho, voy a ser un sorete publicitario, un vendedor de humo.”(Juan Sasturain)

 

 

Una vez superado el ataque oficialista, podemos afirmar que precisamente

" un sorete, un vendedor de humo " es… Sergio Spolzky :

 

Ex tesorero de la Amia que declaró haberse robado el dinero de los muertos para comprobar cuan frío pudo ser frente a esto.

Vaciador de una veintena de empresas: Banco Patricios, Las Leñas, Nuevos Clubes Argentinos.

All Boys Megatlón, Infosic, Pravider, Racing 2000, Diario Universitario, etc, etc. Dueño de un conglomerado de radios.

Hoy bancado por el gobierno, le obedece desde estos medios: entre obsecuentes y fanáticos...este es el modelo de prensa que promueven los de Carta Abierta? La Ley de Medios, puede ser una trampa. Un monopolio privado suplantado por otro monopolio, pero del Estado...

Bunge y Freud

Posted on May 25, 2010 at 12:46 PM Comments comments (0)

"Mapa" del cerebro... una guia Filcar? o la tabula rasa a la que nuestras experiencias dibujan?

"Mapa" de Paris... podemos conocer Paris a traves de un mapa?

 

BUNGE Y FREUD

por Tato Psi

 

Mientras por estos días la polarización atraviesa estructuralmente nuestro escenario político, el psicoanálisis no es la excepción. Cual monopolio dirigido por Magnetto, las huestes de nuestra profesión aparecen despiadamente criticadas. Michell Onfray escribe en exclusiva la nota de tapa que aparecerá en NOTICIAS el fin de semana próximo bajo el título “La biografía que destruye a Freud”. Allí, explica cuáles fueron sus grandes mentiras terapéuticas y por qué lo acusa de mala praxis. Además, cuenta su ambición por el éxito y el dinero, los sueños incestuosos con su hija, sus elogios a Mussolini y su destrato hacia los pacientes, a los que trataba de “chusma”. No quedándose atrás Mario Bunge publicó días pasados en La Nación la nota que sigue abajo. En uno de los párrafos menos agresivos afirma que cuando le preguntan por los psicólogos argentinos el responde que "no los hay". Pensaba escribir algo sobre esto, pero se me ocurrió mejor convocar a una reflexión serena, sin entrar en la lógica imperante del "enemigo". Le propuse entonces a Eduardo Said, director de la carrera de Psicología en Uces, si quería entra en el debate y escribir alguna líneas. Su respuesta fue instántanea, ya había escrito y enviado a La Nación, una nota al respecto.

Le prometieron publicarla de inmediato, cosa que no sucedió hasta el momento. La Resaca entonces tiene el honor de publicarlo. La sustancia, el cerebro, las neurociencias, lo genético, lo determinado, lo simple, lo unitario o/y la pulsión, el inconciente, el fantasma, la sexualidad, lo social, lo complejo...

La alternativa de ser seres sometidos o libres, objetos o sujetos. Me remito tan solo a repetir una frase del maestro Ernesto Sábato: " No quiero conocer París por su mapa y su guía telefónica"... Y en sintonía uno dice, ni el universo del hombre por un mapeo cerebral

 

Aqui el articulo de Mario Bunge (La Nacion Martes 27 de abril de 2010)

La psicología argentina recién está naciendo (las negritas son de Tato)

La Argentina tiene 50.000 licenciados en psicología, 38.000 de los cuales trabajan en Buenos Aires. (Eso de que trabajan es un eufemismo: en realidad, no hacen sino escuchar mucho y hablar un poco.) Dicho de otro modo: el país tiene 150 profesionales por cada 100.000 habitantes, y la Capital Federal tiene unos 800. Esto es más que cualquier otro país latinoamericano. La psicología es la tercera carrera en popularidad en la Universidad de Buenos Aires. El país tiene varias facultades de psicología; de hecho, superan a las de ciencias. Y en ellas se enseña exclusivamente psicoanálisis: nada de psicología experimental; en particular, nada de psicobiología. Que es como si las facultades de ciencias sólo enseñaran física aristotélica, alquimia y biología medieval. ¿A qué se debe semejante hipertrofia y unilateralidad? Supongo que a dos motivos: a que la profesión rinde y a que la psicología criolla, copia de la vienesa o de la parisiense, es fácil de aprender y de enseñar. En efecto: esta seudopsicología no involucra razonamientos rigurosos ni trabajos de laboratorio. Sus practicantes no prosperarían en derecho, veterinaria ni ningún otro campo serio, en los que las pruebas valen más que las fábulas y las anécdotas. El psicomacaneo es la única carrera íntegramente hablada, en la que basta creer lo que dicen algunos libros cuya lectura está al alcance de cualquiera que sepa leer en castellano. No sólo no requieren conocimiento médico alguno, sino que exigen ignorar la medicina moderna, que sabe que los procesos mentales son cerebrales y que el cerebro está íntimamente conectado con los sistemas endocrino e inmune. Por este motivo, en el campo de marras hay tantos licenciados y ningún doctor: porque todo doctorado serio supone investigación original, y los psicoanalistas no investigan. Ni siquiera leen revistas científicas. En particular, no estudian el cerebro, que es como si los cardiólogos ignoraran el corazón y se limitaran a tomar el pulso. No fue siempre así. En efecto: en 1898, Horacio G. Piñero fundó el primer laboratorio latinoamericano de psicología. Pocos años después, José Ingenieros y unos pocos médicos más hicieron psiquiatría. (En aquella época, no había casos intermedios entre la sanidad y la locura.) Además, hubo algunos neurobiólogos, tales como el profesor Christofredo Jakob. Esos pioneros no hicieron investigaciones psicológicas, pero al menos no macanearon. Ingenieros fue el primer sudamericano que popularizó la psicología fisiológica. El descalabro comenzó en la década de 1930, con la difusión, en los quioscos de subte, de algunas obras de Freud que se vendían por monedas. Al mismo tiempo, abrieron sus consultorios los primeros psicoanalistas porteños, tales como Arminda Aberastury y su hermano Federico. (Yo fui amigo de Federico poco antes de que enloqueciera, e incluso presencié una sesión con una pareja de pacientes suyos.) La noche psicoanalítica, que cayó en Buenos Aires hacia 1935, persiste aún hoy, mucho después de haber clareado en Nueva York y otras grandes urbes. Alguien tendría que averiguar por qué no se han avistado complejos de Edipo en Arroyo del Medio ni en otras poblaciones rurales. ¿Será el aire puro o más bien el bajo ingreso de sus inocentes habitantes, que aún no saben que la manera más barata de lidiar con problemas personales es confesarse con un psicochamán? Durante mi reciente visita a la patria, di una decena de conferencias y concedí otras tantas entrevistas. Cada vez que me preguntaban la razón de mi rechazo al psicoanálisis replicaba que nadie había abierto un laboratorio psicoanalítico desde el nacimiento de ese negocio, en 1900. Y agregaba que las facultades de psicología criollas se parecen al proverbial restaurante que sirve guiso de liebre sin liebre, de modo que estafan a sus alumnos y a los contribuyentes. Y cuando me preguntaban por los psicólogos argentinos, contestaba que no los hay. La víspera de mi regreso tuve que retractarme de esta segunda opinión. Esto ocurrió gracias a que el doctor Daniel Flichtentrei, figura central de la prensa médica argentina, me presentó al doctor Facundo Manes. Desde hace unos años, Manes y sus colaboradores en el Instituto de Neurología Cognitiva y en la Universidad Favaloro han estado haciendo investigaciones psicobiológicas. Y, como cuadra a todo investigador de buen nivel, han estado publicando regularmente artículos originales en las mejores revistas internacionales. La próxima publicación del profesor Manes y algunos de sus colaboradores versará nada menos que sobre el libre albedrío, tema tan importante como descuidado por los psicólogos científicos. Su tesis es una que he sustentando durante medio siglo: que el libre albedrío no es una fantasía teológica, sino una realidad. Hoy día se lo puede explicar como uno de los rasgos de la actividad espontánea (no provocada por estímulos externos) de la corteza prefrontal. En suma, en la Argentina ha nacido finalmente la psicología científica. Y está destinada a crecer, a menos que la proscriba alguna dictadura. No teman los 50.000 licenciados en psicolabia, porque ésta tiene cuerda para rato, ya que la macana seguirá siendo más fácil que la ciencia. Al fin y al cabo, la medicina no ha desplazado a la homeopatía ni a la curandería. Hay una película sobre el padre Mario (a quien aplacé cuando rindió un examen de epistemología), pero no sobre el profesor Houssay. Tampoco tienen por qué temer los filósofos de la mente, que, como Freud, siguen especulando sobre ésta al margen de la neurociencia. (Wittgenstein dictaminó que es peligroso afirmar que se piensa con la cabeza.) A los estudiantes de filosofía no se les exige leer publicaciones de científicos ni de filósofos vivos: para ser estudiado en una facultad criolla de humanidades, es preciso exhibir el acta de defunción.

© LA NACION

 

Aqui la respuesta de Eduardo Said (Director de la Carrera de Psicología de Uces)

La psicología, el psicoanálisis, las neurociencias y Mario Bunge

La publicación privilegiada de una nota de Mario Bunge denostando al psicoanálisis, y la escasez argumental de sus juicios, hace que optemos por un curso diverso a la confrontación directa. Proponemos mejor un debate de ideas, un espacio abierto a la interlocución. Para el caso entre psicoanálisis y neurociencias.

Aún así no podríamos no detenernos en destacar algunas ignorancias. En las facultades de psicología, con sus matices y énfasis, el psicoanálisis se encuentra en un cruce discursivo polémico y enriquecedor con otros abordajes teórico clínicos tanto del campo psicológico: cognitivismo, teoría sistémica, gestalt, constructivismo, etc., como también del quehacer neurocientífico. Este cruce de saberes suele encontrar en las universidades sus entramados y diferencias. Campos abiertos a múltiples secuencias investigativas en curso, motivo de jornadas, congresos y todo tipo de encuentros. Basta entrar a las páginas Web para observarlo. Invitamos al lector a hacerlo. Sostener que el psicoanálisis produce un efecto de captura en el que la “inteligencia” argentina queda alienada por un parloteo sin consecuencias, equivale cuanto menos a devaluar su particular capacidad de abordaje crítico.

Asimismo, sostener que los llamados procesos mentales no son sino cerebrales y conectados con los sistemas endócrino e inmune, como afirma Bunge, es de un reduccionismo que anula el campo complejo y multifacético de las ciencias sociales. No hay lógica colectiva, no hay juridicidad, no hay determinación simbólica, solo conectividad neuronal-endocrinológica.

Afirmar que un sintagma complejo, como el de “libre albedrio” con un inmenso desarrollo en el campo de la interrogación ética, filosófica, jurídica, teológica, no es sino un rasgo de la actividad espontánea de la corteza pre-frontal, implica una posición animista que reduce el campo de la subjetividad, de la relación al prójimo, el campo político-social, a una “decisión” autonómica de las neuronas. No hay el Otro. La función de la palabra, el campo del lenguaje y de la ley se reducen a impulsos neuronales. En aras de la pretensión de cientificidad se cae en una hipótesis animista del cerebro que piensa por automatismo. Así, lo peor del oscurantismo puede tener la apariencia de cientificidad. El cruce de los cuerpos con el lenguaje requiere de un bagaje argumental conceptual complejo, y en ese punto el psicoanálisis propone desarrollos de una densidad y espesor que enriquecen las prácticas sociales que de allí se derivan.

Afirmar que el psicoanálisis “no involucra razonamientos rigurosos”, es insostenible. Bastaría abrir algunos textos de Freud y de Lacan para encontrar como su logicidad se vio exigida a compulsarse con distintas vertientes del saber humano en el contexto de cada época. Tomar el seminario de Lacan, es vérselas con la lógica,la matemática, la topología, la lingüística, la retórica, la filosofía, la teología, la literatura, el derecho. Y no como adorno intelectual, sino exigiendo al psicoanálisis y al psicoanalista, a este último con particular énfasis, a dar cuenta de los fundamentos de sus hipótesis y de sus actos. La polémica se juega en el plano teórico clínico, pero fundamentalmente sobre el plano de la ética.

Si se parte del cerebro y sus mapeos, si se elimina toda hipótesis de la formas del Otro social, se anula, se forcluye la posición sujeto. Y el riesgo es la manipulación supuestamente acrítica. Subjetividad, lazo al prójimo, quedan borradas por el mapeo cerebral. Es fácil de allí derivar a que toda psicología con pretensiones de cientificidad debería trabajar para los laboratorios psicofarmacológicos. La riqueza de la investigación sobre el cerebro puede deparar una renovada oferta de espejismos de colores. Los psicoanalistas no sostenemos una posición que prescinda de los cuerpos, ni por ende de las neuronas. Pero se trata de cuerpos que no son solo orgánicos; no son solo conectividades neuronales. Sino cuerpos marcados por el Otro, por el desgarro subjetivo y las palabras son un recurso mayor para disolver padecimientos, como lo son para generarlos. Por suerte, no todo el campo de la investigación en neurociencias tiene una postura equivalente. Muchos han salido del oscurantismo estilo Bunge. De otra parte también hay una interesante y fecunda interrogación dirigida desde el psicoanálisis a compulsar los hallazgos de las neurociencias con sus hipótesis y conceptos fundamentales. No ha habido demostración neurocientífica que diera por tierra las hipótesis psicoanalíticas. Casi se podría afirmar lo contrario. Pero es tema para debatir, aquietadas las aguas.

El discurso genera lugares, y el de Bunge en esa nota rescata el alumbramiento de la psicología argentina por las vías de las investigaciones del Dr. Facundo Manes. Supongo que esa misma trama discursiva lo coloca en exceso al Dr. Manes en oposición a la supuesta “charlatanería” psicoanalítica. Tal vez valga la pena poner estas cuestiones en polémica.

El Malestar en la Argentina

Posted on April 28, 2010 at 1:03 AM Comments comments (0)


Nos pueden decir a cada rato " con todo respeto" como hizo hoy exagerando Néstor y precisamente faltárnoslo. El hecho de hacer un acto partidario del PJ en la Confederación General del Trabajo, ya nos avisaba al respecto. Hay una permanente confusión entre lo que es un Estado y un partido, entre lo estatal y lo oficial, entre el disenso y la traición, entre la Historia y sus múltiples versiones.

No es cuestión entonces que un pueblo se erija en juez, sino más bien que respete a sus instituciones. Sea quien sea, represente lo que represente, si alguien convoca a un juicio público y más aún luego de insultar a la Corte, sea quien sea el "acusado" es una acto antidemocrático, cobarde e irresponsable.

 

 

Kirchner apoyando a la dictadura, con esa plata les paga el viaje a Sudafrica a la barra de Chicago?


TODAS LAS VOCES, TODAS? 

 

 

De a poco las voces se van multiplicando? Al igual que en suelo santacruceño, existe una total ligazón entre ciertos medios y el gobierno. Entonces se tratará de multiplicar voces o de que cada vez más sean las que digan lo mismo?

No tiene sentido una lucha contra un monopolio si lo que se busca es otro. Víctor Hugo Morales descarta que lo de la cometa con Venezuela sea verdad, para el son artimañas del grupo mediático...

Los informes oficiales atacan a Pino Solanas, deslizan viejo pescado podrido y hasta insisten con que los vagones del ferrocarril Sarmiento los mandó quemar para promocionar su película.

En 6-7-8 se deja la sospecha de que las patotas son cosas de los servicios, aunque luego se confirma que son barras de Chicago mandados por Moreno y se llega a la perversidad de inducir a pensar que los afiches contra los periodistas los mandó a imprimir Clarín.

La información que busco ya no la encuentro. Maxi Montenegro ya no firma en Crítica (como todos sus colegas, se quedaron afuera) y solo escucho su imprescindible voz de a ratos día por medio en radio Continental con Fernando Bravo. No es lo mismo. Su data económica (lo afectará también la patraña de Bodou a Larosa?) su valentía informativa, esa que nos trae lo que nos ocultan y que debería ser información pública, o las contratapas de Bonasso, desde las cuales nos desasnó de los vetos a la ley de protección a los glaciares.

Tampoco las encuentro a Jessica Bossio y Luciana Geuna, periodistas de investigación de verdad, y entonces debo conformarme con un Verbistki light que solo ve lo que le interesa. Pero como nunca se pierde la esperanza, espero que les interese la pregunta que hoy nos hizo a todos Jorge Lanata:


 

 

 

¿A alguien le preocupan los negocios con Venezuela? Por Jorge Lanata | 25.04.2010 


 

Ahora que logró ubicarme, Claudio Gurmindo debe estar durmiendo tranquilo. Estoy en China: el jefe de redacción de este periódico duerme tranquilo y yo escribo nervioso. Para colmo, Gurmindo me pide que le cuente la historia de mi vida:

—¡Se confirmó lo de Venezuela! –brama exaltado por el teléfono.

—¿Y?

En Buenos Aires son las diez y veinte de la noche, y yo desayuno en Beijing a las nueve y veinte.

—¿Y qué querés que hagamos con Venezuela? ¿Notaste que estoy en China?

—Nada, que escribas de las notas publicadas en PERFIL desde hace cuatro años.

Desde que colgué el celular estoy pensando si a alguien le interesa: denunciamos hace cuatro años una red de corrupción oficial tendida entre Argentina y Venezuela; dimos nombres y cifras. Ahora –que está tan de moda la exégesis de la palabra “investigación”– dimos montos, identificamos cuentas bancarias y evitamos el empolvado recurso de los verbos en condicional. No habrían robado. Robaron. Al publicarse la primera de las notas, el ruido fue el de una implosión: un sonido seco. En la segunda nota una de las empresas involucradas nos envió una carta documento. Luego el enojo quedó en la nada. Entretanto, ninguno de los héroes enmascarados del periodismo independiente publicaba una puta sola línea sobre el asunto. Nadie lo levantó, nadie siguió la misma línea, nadie nada. Clarín, TN, Telenoche no investiga: nadie dijo nada.

El 10 de diciembre de 2006 este diario publicó, con la firma del autor de estas líneas más las de Romina Manguel y Luciana Geuna, una nota titulada: “Los oscuros negocios con Venezuela más allá de Sancor: qué mala leche”. El 25 de febrero de 2007 siguió avanzando en el tema: “Peajes bien chévere”, fue el título. El 12 de agosto de 2007 PERFIL publicó “El inquietante currículum de Uberti, mano derecha de De Vido”, y el 9 de marzo de 2008 una nueva denuncia sobre los fideicomisos se publicó en la tapa de Crítica de la Argentina, “Ojalá que llueva fuel oil”.

En verdad, el nombre de Sadous apareció en estas páginas todavía un año antes: en el mismo panorama de PERFIL en el que se anunció en exclusiva la renuncia de Lavagna, el 27 de noviembre de 2005, un apartado mencionaba el famoso fideicomiso venezolano y la desaparición de noventa millones de dólares. “El 26 de enero –decía el artículo– llegó a la Cancillería un cable del entonces embajador argentino en Venezuela, Alberto Sadous. El título del cable era ‘Grave situación’. Sadous, embajador de carrera nombrado allí por Duhalde, informaba de un tema verdaderamente grave: la falta de noventa millones de dólares del fideicomiso entre Argentina y Venezuela. El cable en cuestión ahorraba metáforas: ‘Esto afecta seriamente la relación’, decía, mencionando la palabra ‘corrupción’ al menos en dos oportunidades.”

En una nota posterior –e, insisto, en absoluta soledad– PERFIL publicó bajo el subtítulo “El Che se fue de shopping” que otro de los negocios poco bolivarianos con Venezuela se refiere al mítico fideicomiso. Diversas fuentes coincidieron en relatar a este diario el mecanismo utilizado: los 89 millones salieron del fideicomiso en Nueva York, volvieron a Venezuela, se vendieron en el mercado negro del dólar, se recompraron en el oficial y alguien se quedó con 13 millones de dólares de diferencia. Según manifestó el canciller Bielsa a este diario, el general Freddy Balzán (medalla al combatiente internacionalista entregada por Fidel, ex corresponsal de Prensa Latina en Managua) envió a las 18.19 horas del 1º de febrero un curioso cable donde expresaba: “Como no tenemos experiencia en fideicomisos, retiramos todo ese dinero sin saber que podíamos hacerlo”.

La investigación publicada por PERFIL desde 2005 abunda en datos de las empresas vinculadas, nombres de los funcionarios involucrados y repercusiones políticas posibles: el rol de Nilda Garré y Alicia Castro, los insólitos favores recibidos por ascensores Servas, etc. El escándalo de Venezuela tiene tres “patas” judiciales: la desaparición de dinero del fideicomiso, el pago de coimas por parte de las empresas para entrar en los tratados bilaterales y el caso de ascensores Servas en particular. Esto es, todo lo publicado por PERFIL hace cinco años. Sadous declaró en una causa que Kirchner ignoró durante el primer año y medio, al punto de no nombrar abogado que lo representara, la denuncia de asociación ilícita hecha por Carrió. De Vido y Uberti fueron mas juiciosos: el primero contrató al Estudio Virgolini, y el hombre de la valija a Diego Pirota, del estudio de Darío Richarte.

—Es una infamia, una calumnia que embarra a mucha gente. Después de siete años no entiendo qué pueden estar buscando –dijo el ministro De Vido, enredándose en un extenso relato sobre el comienzo de las relaciones bolivarianas, con una curiosidad: “El acta la redactó Martín Redrado, que hizo un trabajo brillante”. ¿De Vido elogiando a uno de sus enemigos, o un mensaje a Redrado pidiéndole buena memoria?

Tarde pero seguro, el tema parece haber ganado los titulares.“El caso de Venezuela va a ser para K como el de las armas para Menem”, así comenzaba una de las notas citadas. Ahora que por fortuna todos hablan, quizá el tema llegue a preocuparle a la gente.

Iba a terminar diciendo: “Me encantaría creerlo. De acá a la China”. Pero creo que debería cambiar la frase.

 

 

 


Tato Press

Es la libertad, est?pido!!

Posted on April 26, 2010 at 9:43 PM Comments comments (0)

Caza de brujas: aqui se incluyen a periodistas que supuestamente apoyaron a la dictadura )y en algunos casos decididamente fue asi) pero se excluyen a otros que hoy apoyan al gobierno K

 

Comienzo y Final del “El Malestar en la Cultura” , de Sigmund Freud

 

“…Por qué al hombre le resulta tan difícil ser feliz? Ya hemos respondido al señalar las tres fuentes del sufrimiento humano: la supremacía de la Naturaleza, la caducidad de nuestro propio cuerpo y LA INSUFICIENCIA DE NUESTROS METODOS PARA REGULAR LAS RELACIONES HUMANAS EN LA FAMILIA, EL ESTADO Y LA SOCIEDAD…”

“Así, se me va el ánimo de presentarme ante mis prójimos como un profeta, y me someto a su reproche de que no sé aportarles ningún consuelo -pues eso es lo que en el fondo piden todos, el revolucionario más cerril con no menor pasión que el más cabal beato. He aquí, a mí entender, la cuestión decisiva para el destino de la especie humana: si su desarrollo cultural logrará, y en caso afirmativo en qué medida, dominar la perturbación de la convivencia que proviene de la humana pulsión de agresión y de auto aniquilamiento. Nuestra época merece quizás un particular interés justamente en relación con esto. Hoy los seres humanos han llevado tan adelante su dominio sobre las fuerzas de la naturaleza que con su auxilio les resultará fácil exterminarse unos a otros, hasta el último hombre. Ellos lo saben; de ahí buena parte de la inquietud contemporánea, de su infelicidad, de su talante angustiado. Y ahora cabe esperar que el otro de los dos «poderes celestiales», el Eros eterno, haga un esfuerzo para afianzarse en la lucha contra su enemigo igualmente inmortal. ¿Pero quién puede prever el desenlace? [La última oración fue agregada en 1931, cuando ya comenzaba a ser notoria la amenaza que representaba Hitler.]

 

ES LA LIBERTAD, ESTUPIDO!

 

La insuficiencia de nuestros métodos para regular las relaciones humanas, afirma Freud en 1930, es una de las causas que impiden nuestra felicidad. Parece escribirlo en la Argentina, esta semana en que la agresión (escraches al periodismo, sillazos en la Feria del Libro, De Sábato diciéndole a Ortega “borracho”, juicios e insultos cruzados entre oficialistas, opositores y los medios de diferente signo) se tornó la forma de comunicación entre nosotros. Creo que lo que hace a la pelea interminable, es la de usar la misma lógica, las mismas modalidades que son en un principio las que nos convocan para tratar que las cosas cambien. Esto es difícil de sostener. Claro, más fácil es sumarse al coro de vengativos elegidos. Más fácil es hacerle al “enemigo” eso que antes hizo conmigo. Entonces es crucial tener la grandeza de poder tomar distancia y no entrar en esa. Lo que realmente supera, es poder pensar una cultura, un país, una política que contemple de verdad, miradas distintas. Y nunca simplificar o dividir a la sociedad con una raya. Izquierda o derecha de esta manera, son la misma mierda. Solidaridad entonces aún con el que se detesta, si a nuestro entender se procede de manera injusta. Nada de venganza ni juicio popular, para eso está la Justicia. Menos de quienes olvidan que el fin perseguido, sea cual fuere, no puede prescindir de una lógica nueva que no repita lo que el anterior “dictador” nos hizo. El medio no puede dar miedo ni contradecir el fin que proclamamos. Algunas veces es la economía, como bien dijo Clinton. Otras, como ahora: es la libertad, estúpido!!!

 

 

MAGDALENA: EL QUE ESTE LIBRE DE PECADOS….

 

Muchas cosas se pueden decir de Magdalena. Aunque muchas que se dicen son calumnias. No es de mi predilección, la escucho algunos años, otros no. He notado que con el paso del tiempo se enoja demasiado con algunos entrevistados, a veces se cierra mucho en su posición y da lugar al malentendido, etc. Una vez me acerqué y le comenté de mi interés por el periodismo preguntándole que hacer, “estudiá” fue su lacónica respuesta. Magdalena fue la primer civil en entrar como testigo a la Escuela de Mecánica de la Armada, la única periodista que integró la Conadep (Comisión que investigó la desaparición de personas en la Dictadura). Periodista de calidad que puede pensar como quiera. Nunca imaginé que se la podría tratar de esta manera. Víctor Hugo Morales, minimizando el hecho, siendo compañero de radio y espacio, llamó a tranquilizar los ánimos no haciendo más que crisparlos: “tranquilos muchachos, después de todo estos son escraches livianos, escrache pero escrache en serio, fue el que le hicieron a Rodolfo Walsh”…esta es otra forma de banalización, lo que ignora el relator uruguayo es que esto es el comienzo de algo dinámico y que puede degenar trágico. Vale aclarar que a Rodolfo Walsh lo asesinaron los militares en San Juan y Entre Ríos.

Magdalena como todos puede haber cometido errores, pero como con su homónima afirmemos de nuevo aquella máxima: el que esté libre de pecados que arroje la primera piedra…

 

En este afiche figuran Chiche Gelblung (nefasto editor de Gente) Mariano Grondona (sostén filosófico del los milicos) Mauro Viale (en ese momento relator de futbo..como muchos otros) Joaquín Morales Solá(editorialista de Clarín por esa época) y Magdalena Ruiz Guiñazú.

Pero de acuerdo a la lógica de los que convocan, faltarían unos cuantos que hoy los acompañan, empezando por la presidenta y su marido, retratado atrás de un militar representando a la fuerzas vivas de Santa Cruz en 1977...

 

Tato Brujo

 

 

Posibles Imposibles: Carlos Slepoy

Posted on April 15, 2010 at 10:34 PM Comments comments (0)

POSIBLES IMPOSIBLES: CONSTRUCTOR DE PAREDES Y VENTANAS

(por Tato Imposible)

Carlos Slepoy. Abogado. Estuvo ilegalmente detenido en la ESMA y otros sitios clandestinos durante la dictadura. De visita en la Argentina (se exilio y ahora reside en España) insiste en que "los militares y civiles involucrados en el genocidio deben ir presos. Y no por un problema de mortificacion, sino porque el derecho penal tiene como elemento fundamental el desarrollar valores sociales, y uno de ellos, el esencial, es el de la Justicia"

Aplaudir de pie por más de 5 minutos a un abogado, suena a "imposible" en el mundo de hoy. Primer posible imposible. Y si encima uno lo hace en armónica progresión de menor a mayor y dentro de un conjunto humano con los ojos nublados por la emoción, entonces la rareza se vuelve excepción. Es que Carlos Slepoy (Carli para los amigos) es un ser único. Pionero en la lucha por los derechos humanos, su trabajo no solo fue militante sino efectivo y práctico. Consiguió lo que a muchos se les va de las manos por no pasar a la acción, por quedarse discutiendo sin salir de la reunión. Logró con su laburo jurídico, entre otros logros, extraditar a España a milicos argentinos asesinos y allá por el 98, en conjunto con el juez Garzón, ponerle el traje a rayas al máximo genocida chileno: Augusto Pinochet en las narices de la mismísima Thatcher. En este tiempo donde nos quieren sumergir en imposibilidades, la misión de Carli Slepoy ha sido afirmar que algo era posible, allí donde solo había declaraciones proclives a la impunidad, el con su trabajo pudo quebrar esa inercia conformista. Quizás porque el “hombre es un constructor de paredes y ventanas” o porque Carli, fanático de Lanús, se formó observando las paredes que construían Silva y Acosta, aquellos albañiles granates, expertos comunicadores de un estilo de futbolístico que Carli empleó para la vida. Pase y pase, avanzando, tirando y devolviendo paredes con inconsciente precisión, intuyendo que en lo compartido puede estar la felicidad. Será por eso que lo quieren tanto? El tiene un lugar asegurado en el estadio de los hombres buenos. Ayer remándola en Madrid, picando piedra por piedra, hasta encontrar la forma de una escultura que deslumbró a la Justicia Internacional. Hoy, en medio de un café y en una pausa de la charla, un impulso emocional: uno piensa, que bueno sería tenerlo a Carli y su pensamiento, en la Argentina. Al retomar la conversación, es él el que expresa ese deseo. Trabajaría en la vinculación de los genocidas militares con los genocidas de nuestra economía, en la ilegitimidad de la deuda externa. Mientras continúa su imparable movimiento "justiciero", una reglamentación mundial que impida golpes de estado, y esta nueva cruzada en busca del "Garzón Argentino", basado en la juridicción universal, y así devolverle el favor al juez Garzón y a España, investigando los crímenes del franquismo. Hace muchos años atrás(leer nota de Susana Viau) una bala le rozó la médula, por defender a una joven de un policía brutal. Un poco el ejemplo de lo que es su extremada entrega. Pero como dijo Estela de Carlotto, el camina y camina, a pesar de la silla de ruedas. Posibles imposibles. Basta observar las últimas noticias, tapa en un de diario ayer y la primicia reciente en este lluvioso día:

 

 

Corte Argentina recibe pedido de investigar crímenes del franquismo

Miércoles 14 de abril de 2010 14:20 GYT

 

BUENOS AIRES (Reuters) - Organismos de derechos humanos y familiares de víctimas de la dictadura del español Francisco Franco presentaron el miércoles un pedido a la justicia argentina para que investigue crímenes cometidos en España desde 1936 hasta el término del régimen. El pedido se hizo en el país sudamericano "en el ejercicio de la jurisdicción universal", buscando esclarecer delitos que "ofenden a la humanidad independientemente del lugar donde se producen", dijo a Reuters Carlos Slepoy, el abogado que presentó la querella. El pedido apunta a que un juez argentino permita que se investiguen crímenes de la dictadura de Franco en los juzgados federales de Buenos Aires. "La acusación se plantea por el delito de genocidio cometido por la dictadura franquista. El período temporal que abarca la querella es desde el 17 de julio de 1936 hasta el 15 de junio de 1977", agregó. El abogado explicó que pedirán a España que remita pruebas y solicitará a diferentes organismos españoles un listado de todos los ministros que ejercieron durante la época franquista y de los mandos de las fuerzas armadas, de la guardia civil y de la policía militar que estén vivos. "El objetivo es desarrollar pruebas del procedimiento para eventualmente imputar a algunos de ellos", dijo Slepoy. Los querellantes hasta ahora son dos familiares de víctimas y organismos de derechos humanos y sindicales, entre ellos Abuelas de Plaza de Mayo y la Central de Trabajadores Argentinos. También se presenta la Asociación Española por la Memoria Histórica, dijo Slepoy.

"Pensamos que (la respuesta de Argentina) tiene que ser positiva porque el principio de jurisdicción universal en que se basa esta querella está establecida en la propia Constitución Argentina (...) con lo cual creemos que esta querella va a prosperar y que van a empezar las investigaciones", concluyó.

 

EL ACUSADOR,

por Susana Viau (para Página 12, 1998)

 

Habría que comenzar de un modo trivial: cuando Carlos Alberto Slepoy llegó a Madrid, en 1978, no imaginaba nada de esto como posible. Ni que se afincaría casi para siempre en esa ciudad; que a sus dos hijas mujeres se les sumaría un varón; que nunca más volvería a jugar al fútbol; que el título de abogado que había obtenido pensando en los presos políticos –y la vida– le iba a dar una satisfacción mayor: poner a un reverendo, mayúsculo hijo de Satanás en el camino del “maco”, de la “trena”, del “trullo”, es decir, de cualquiera de las expresiones barriobajeras con las que Su Señoría, el juez Baltasar Garzón, se sirva designar a la cárcel. Como la historia de David y Goliath, como la de caperucita y el lobo. “Carli” había estado dos años a disposición del Poder Ejecutivo; vendió “patucos” en el Metro; manejó un taxi, hasta que se durmió, conduciendo por la Gran Vía. En verdad, no tenía la menor aptitud para ninguna de las dos cosas. Al fin, la UGT, la central sindical de los “sociatas”, le hizo un hueco como abogado laboralista, pero en Zaragoza. Así se pasó unos años, yendo y viniendo de Madrid a Zaragoza y de Zaragoza a Madrid. Era un excelente nadador, le gustaba el fútbol y como no podía ver a Boca se hizo hincha del Real Madrid. Cierta tarde cruzó despacio la Plaza de Olavide, una plaza llena de viejas, críos y traficantes de droga en el muy madrileño barrio de Chamberí. Vio al policía borracho que amenazaba con la pistola a un grupo de adolescentes. No pudo con su genio. “Usted lleva el arma para protegerlos”, le dijo. “¿Y tú quién eres?”, le preguntó ofuscado el policía. “Soy abogado”, fue la respuesta de Slepoy, siempre legalista. El tipo sacó rápido una conclusión: “Además de abogado eres sudaca. Me acompañas la a comisaría”. Doblaron la esquina. La gente de la plaza escuchó el disparo. Corrieron y encontraron a Carli caído, con un agujero negro en la campera de jean. El balazo le había rozado la médula. Pasó mucho tiempo en rehabilitación; con dificultades volvió a caminar; del fútbol, ya ni hablar. No regresó en el ‘83. Se fue quedando. Fundó la Asociación Pro Derechos Humanos de Argentina. Una noche llamó a sus amigos de esta redacción para contar que se presentaba en el juicio por genocidio como querellante. Página/12 lo publicó. Pero nadie, salvo él con su entusiasmo, daba diez centavos por lo que pudiera pasar. Sin embargo está pasando. La vida da sorpresas. Y revanchas.

Los medios y la caza de brujas

Posted on April 12, 2010 at 9:53 PM Comments comments (0)

Los medios y la caza de brujas

por Tato 9,10...knockout!

 

Sandra Russo antes en Mitre y Pagina 12           Luciano Galende en Mañanas Informales (canal 13)

(cuando era parte del grupo Clarin)

Cabito en Radio Metro (del grupo Clarin)            Nestor y Cristina junto a Haddad, discipulo de Neustadt

                                                                                     (en Pagina 12 la foto salio recortado SIN Haddad...)

Barone: y su extensa "carrera":                             Carla Czudnowsky en el 13: Argentinos por su nombre

Clarin (en la dictadura) Cronista Comercial

y Ambito Financiero, todos medios progres

 

Todos los integrantes de 6,7,8 (que como nos dicen sus fans de facebook nos llevan por la ruta de la verdad) han sido empleados del monopolio que dicen atacar.

Bien podría ser un comando libre, de gente que se libera y denuncia a la mafia periodística. Pero viendo para quien trabajan, y utilizando su misma lógica, nos permitimos el beneficio de la duda...

“Hay una táctica más vieja que la Chochi (vieja profesora del Roca). Se utiliza en experimentos conductistas para sacar a la gente de la droga, pero también últimamente mucho en la política de todos los días. Presentamos dos opciones (falsas ambas) y uno tiene que "elegir", decia Pancho.

La opción Clarín o gobierno, no me la como. Y dedicaré más tiempo, como con Macri (se descuenta que uno no apoya la pistola electrónica, nueva picana tecnológica, además el tipo no es hábil y se quema solo) a criticar a los hábiles del gobierno que a los que hace tiempo ya critiqué y a los que tanto conozco. (Recomiendo a tanto nuevo antimonopolio, comprarse el libro “Cerrojos a la Prensa” del derechista Julio Ramos, me lo compré allá por el 98, cuando todos estos nuevos revolucionarios andaban cobrando sus “sobres” en la empresa de Noble y Magneto. Y mucho antes, “El Gran Diario de la Argentina” que escribió el luego menemista turco Asís, en 1980, pasando a no ser nombrado nunca más, en páginas clarinescas. Entonces cuando veo las fotos de la mordaza hecha con un billete en la boca de Ernesto Tenembaum (pilar en la investigación y análisis de la corrupción en la era de Menem), y escucho a Hebe de Bonafini llamando imperativamente a escuchar solo los medios oficiales, denunciando a todo periodista que trabaje para cualquier otro medio, acusándolo de vender su opinión por un sobre de dinero, me veo en la obligación de hacer el intento de una operación superadora, un desafío a pensar más allá de la ira. Con la idea de no hacer “otra” caza de brujas pero desde mi ideología, enumero simplemente algunos casos de periodistas afines al gobierno hoy que han trabajado para el “nuevo” enemigo público (Clarín), cosa que no me parece mal, a diferencia de como ellos por ese mismo motivo a sus ex colegas, juzgan. Podrán argumentar que son valientes y se animan a decir la verdad. Pero me permito dudar si para contarnos la historia, nos traen a tipos de la Triple A (Osvaldo Papaleo, contando lo de Papel Prensa).

Además quisiera recordar que no hay medio que no tenga dueño. Hace poco alguien bastardeaba a Lanata (su posición fuera de la falsa antinomia se hace hoy más que necesaria, esperemos que sus pulmones le permitan regresar) por trabajar en el Canal 26 de Pierri, luego de abandonar Crítica, por el boicot gubernamental a toda publicidad, estatal o privada en dicho diario . Algunos paradigmas de “los buenos” dentro de los periodistas en esta nefasta historia contada por el Goebbels del Frente para la Victoria(Diego Gvirtz).Eduardo Aliverti, trabaja para la Red, radio que era de Vila/Manzano y hoy es de Narváez, el colorado. Víctor Hugo Morales, trabajó mil años en coexistencia pacífica con Contancio Vigil, vocero de la dictadura a través de la revista Gente y Para Ti. Teleonce, luego Telefé en época de Menem. La presión del estilo Kirchner a los periodistas que lo critican o simplemente investigan (ver caso Jaime, compra de dólares, enriquecimiento desmedido, Skanska, Mafia de los medicamentos, La valija, la efedrina, etc, etc) viene de larga data, mirando el panorama de los medios santacruceños podremos inferir que es lo que se pretende en realidad hacer con las buenas intenciones de quienes trabajaron largo años para derogar la ley de medios de la dictadura. Un ejemplo de esto fue el despido de Radio del Plata de Nelson Castro, cuando Electro-ingeniería (empresa ligada al gobierno) compró la radio. Otro caso fue el de Lanata y Tenembaum que trabajaban en América cuando era de Eurnekian, unos de los socios actuales de KIrchner, justamente hasta el 2003, cuando asumiera Néstor, y pidiera directamente el levantamiento del programa Periodistas. Ni hablar de Haddad. Su C5N cede sus helicópteros para la trasmisión de los actos kirchneristas y su radio líder, parlante por donde eligen hacer sus declaraciones el gabinete y la presidenta, y ya que hablamos de ella, es de destacar su pluralidad: monólogos sin preguntas ante los micrófonos del canal oficial.

En la película “Black Book” un grupo de holandeses recién liberados por los aliados, luego de estar sometidos por los nazis, le propinaban a estos una humillación feroz, del mismo signo que la que habían sufrido. Venganza sería la palabra apropiada? O rebajarse a utilizar la misma lógica que uno sufría y condenaba?

Durmiendo con el enemigo

Posted on April 2, 2010 at 3:07 PM Comments comments (0)

  

31 de Marzo (dos dias antes) Represion feroz        2 de Abril: "Si quieren venir que vengan"

 

Galtieri en su dia "de gloria"   Gente, un medio responsable si lo hay..    Es Gatorei, es Gatorei...

 

 

Las Malvinas fue aquel día estandarte nacional. Los milicos genocidas que un par de días antes nos reprimieron en la misma plaza, eran tildados de héroes por un pueblo inerme que ahora alegre los vivaba.

Todos fueron a la plaza, todos se iban a alistar, orgullosas madres haciendo cola para mandar a sus hijos a la guerra. Las Malvinas, hasta entonces para mí, un pedazo de tierra en medio del mar que ni una sola vida podría justificar.

Educado por el hermano John (Lennon), mi cabeza estaba en imaginar un mundo sin fronteras, sin guerras y dándole siempre una oportunidad a la paz. Escribí sobre esto allá por el 3 de abril del 82, una carta para una prima que vivía y vive aún en USA.

Le hablaba de que esperaba que un plato volador me viniera a buscar. Tranquilidad de no haberme dejado arrastrar. Todos fueron a la plaza, todos se iban a alistar. Una mosca blanca ahora que ya no militaba. Si tan solo quería ser un argentino más.

Los derechos humanos eran entonces mi consigna, de marcado tinte pacifista. Regalaba para los cumples, un póster con un soldado que caía en Vietnam, arriba decía WAR, abajo WHY? No paraba de escuchar The Wall, y estaban frescas las imágenes bélicas de tan revolucionaria película. Claro que por la radio a Pink Floyd y a tantos más los dejaron de pasar, el inglés a partir de entonces no era el de Shakespeare ni el de William Blake, ahora era el idioma del diablo si lo escuchabas al revés…los rollingas no existían, y el que no saltaba era un pirata.

Sin embargo recién un 2 de abril de hace un par de años, pude conocer algo de esa guerra que me llegó. Tony, un cliente mío que estuvo allá, me confesó su agonía.

Tony está acá, luchando una vez más, ahora sin trincheras, ahora que recuerda el frío y el hambre, y ahora lo veo desde otro punto de vista. El no para de fumar y a la noche se suele levantar, pero mientras miramos juntos por tv un grupo de soldados ingleses rendidos en Irak, el quiere cantar conmigo: “ Give peace a chance”…

Pero pasa un año más y se festeja “la gesta”, Kazanzew (cronista oficial de la guerra) con millones de arrugas a cuestas, como si por cada mentira dicha le saliera una de ellas, D’Elía dice que Galtieri cayó en una trampa, sacándole responsabilidad. Acusando de todo como siempre al Mossad.

Y la visión de un inglés que me deja perplejo: Las Malvinas sin “la gesta” alcohólica ya hace rato serían nuestras. Una vez más en poco tiempo se repite la misma historia de los horrores ideológicos / metodológicos, que alejan algo que se encuentra cerca.

Mala salida la entrada en la violencia. Termina la conmemoración con la presidenta hablando de “colonialismo” sin rubor en su rostro, mientras la esperan el lunes los abogados del banco Barclays en el despacho de Boudu para cambiar hambre por bonos. Bancos británicos asesorando al gobierno, socios de un negocio, una estafa que como con Malvinas, solo saldrá a la luz con el tiempo.

No nos quejemos después, si otra vez dormimos con el enemigo.

Despertemos!

 

Tato Peace

Como funcionan los lobbies en USA

Posted on March 31, 2010 at 3:34 PM Comments comments (0)

Pues de una manera mucho mas transparente que las coimas, es decir, la misma ausencia total de etica, pero despojada de toda culpa u ocultamiento.

Si el balance final de la reforma de salud en USA es positivo o no, el tiempo dira. Pero aqui un claro indicativo que las compañia de seguro de salud no lo ven con los mejores ojos.

Parrafo de Democracy Now! de hoy:

Estre Martes, el grupo que representa a las aseguradoras America's Health Insurance Plans dijo que los aseguradores "cumpliran en su totalidad" con las nuevas provisiones de la ley... El presidente de la Camara de Comercio Thomas Donahue dijo que el grupo participara con el gobierno del largo proceso de escribir miles de paginas de regulaciones que implementaran los cambios en la ley" (de paso paso promueve la  desregulacion que  trajo aparejado descalabros como el ultimo de Wall Street)

Para cerrar, Donahue declaro que la Camara gastara 50 millones de dolares este año en campañas politicas para derrotar a los candidatos democratas que apoyaron la reforma de salud... sin palabras!

 

Pancho Lobby Fischer

 

Olvidos de la Memoria

Posted on March 27, 2010 at 12:45 AM Comments comments (0)

     

Born, preso de Galimberti, socio de Galimberti             Firmenich "revolucionario"...negocio con Massera

 

No se trata de un discurso de la derecha, ni una reivindicación del golpe.

No somos del FAMUS ni del Opus Dei, lógicamente, ya nos conocen. Ahora bien el gobierno "popular" se nutre de Cavallistas, Ucededeístas y muy llamativamente de TODOS los que han apoyado la candidatura presidencial de Carlos Menem en el 95, después de imponer el modelo neoliberal hoy tan criticado pero imperante... Hoy que se habla tanto de los Derechos Humanos, resalta aun mas el dislate de haber apoyado los indultos a los genocidas del 28 de diciembre de 1990 (no en vano, el día de los inocentes). Pero la Nueva Historia Oficial, requiere de nuestra parte el compromiso de cuestionarla.

Para comenzar nos valemos del testimonio dede la socióloga Alcira Argumedo: "A veces se producen confusiones en los méritos y el protagonismo de diferentes actores, cuyo resultado son absurdas paradojas. Es el caso del corredor que gana la carrera de los 10.000 metros llanos y sale campeón: como corresponde, determinada persona le entrega una copa. Pero, quizás debido a la emoción o al cansancio, el corredor comienza a sentir que es campeón porque ha recibido una copa y no por la carrera de los 10.000 metros llanos. A su vez, ese sentimiento da un valor cada vez mayor a quien entregó la copa. La carrera de los 10.000 metros llanos va quedando en la bruma; y el corredor confundido idolatra y se subordina al que supuestamente tuvo todo el mérito y la grandeza de hacerlo campeón, en tanto le entregó la copa"...

En el campo de los Derechos Humanos, el 28 de diciembre de 1990 se decreta el indulto a los responsables del genocidio. El mismo Parlamento que apoya la Ley de Reforma del Estado y con ella las privatizaciones que entregan vilmente el patrimonio público. En 1991, siendo gobernador de su provincia Néstor Kirchner recibía a Menem en un acto donde, entre otros conceptos, declaraba: ”Aquí está el pueblo de Santa Cruz apoyando el proyecto de transformación y cambio que la República Argentina debe llevar adelante”. Un proyecto de transformación y cambio que incluía los indultos y las privatizaciones: en el caso de YPF, el miembro informante de su desguace fue el diputado Oscar Parrilli, integrante del grupo de Kirchner, quien el 24 de febrero de 1992 apoyara entusiastamente esa privatización, afirmando que se trataba de un acto de soberanía. Otro acto de soberanía parece haber sido la reciente reprivatización, avalada por el ex presidente, de las reservas de Cerro Dragón hasta el 2047 -es decir, hasta su extinción total- a manos de la British Petroleoum...

 

Decia Pacho O'Donell en su excelente articulo "LOS MONTONEROS NO FUERON LAS PRINCIPALES VICTIMAS DEL GOLPE" que ..."El propósito fue logrado. Presentar los tiempos negros a partir del 24 de marzo de 1976 exclusivamente como un genocidio por parte del terrorismo de Estado, que tuvo como víctimas a jóvenes idealistas encuadrados en la guerrilla urbana, sobre todo Montoneros. Esa es la historia oficial que consiguieron imponer en el conocimiento de las nuevas generaciones, componiendo una interpretación parcializada e interesada...

La realidad es que Videla no bajó de un plato volador. Hasta recuerdo cierto clamor del argentino medio. "Vacío de poder" y esa mujer; Isabel, que solo atinaba a delegar en su brujo personal y a decir "no os atosigueis".

Se sigue sin sacar a la luz el aparato asesino instalado en el Ministerio de Bienestar Social de Lopez Rega en pleno peronismo, como si el 24 de Marzo fuese el Genesis Judeocristiano, y antes no hubiera habido nada"(Duncan). Ni un Perón de derecha que los echó de la plaza ni la fatídica Triple A.

Ni asesinato de Rucci y Aramburu. Ni intento de imposición de una nueva estructura económica con el Rodrigazo, anticipo de lo que haría más tarde Martinez de Hoz. El plan ya estaba en marcha.

El discurso y la historia que hoy es oficial omite parte clave de esta. Hubo y mucha responsabilidad en lo que vendría. Quien quiera oír que oiga: los Montoneros nunca hicieron autocrítica, nunca reconocieron que el haber tomado las armas fue un duro e imperdonable error.

La impunidad no es solo de propiedad militar. "Justificar" con su accionar, calzarle la orma perfecta al plan Cóndor urdido por Kissinger y Cía (si en este caso la CIA ) para toda América Latina, darle letra al asesino, hacer de una generación caldo de cultivo de una sopa al gusto del enemigo.

Ceguera? Fanatismo? Equivocación? Nada mejor que aprender del propio error. Detrás de ellos cayeron miles que no estaban de acuerdo con esos procedimientos, que no estaban armados, que advertían lo que pasaría y que finalmente pasó. Entonces la historia gira y vuelve hoy, sin autocrítica y con otro error de nuevo tipo.

Los que se equivocaron (ni siquiera ellos en algunos casos, sino peor, muchos de los que se borraron)retoman la historia desde donde la dejaron, pero los actores reales del duro tiempo, son marca, huella y testigo de que hay otro "relato" , hay una trama de luchas que no admiten dejarlas de lado. Durante un nuevo aniversario del golpe militar de 1976, la diversidad de opinión y manifestación fue amenazada: la Plaza de Mayo, tuvo un par de dueños asociados, la Madres de Plaza de Mayo(de Bonafini) y el Gobierno, las Abuelas y una concesión de último momento y una rara conjunción de la JP sindical de Moyano y los amigos Facebook de 6,7,8. En hora buena que ahora vengan todos, ok. Pero la plaza es de todos. El tiempo se encargará de probarlo. Este 24 los derechos humanos no pudieron ser libremente expresados. El gabinete detrás del escenario. Manipulación política/partidaria del dolor. Familiares, Hijos, Línea Fundadora de Madres, Paz y Justicia, y los que marchamos hace 33 años, fuimos silenciados. Para hablar en la plaza había que elogiar a Cristina. La memoria de esta forma no es democrática. Es una farsa. Los desaparecidos nunca pagarían la deuda externa o por lo menos la contraída en la Dictadura. Mientras tanto nos hacemos eco del testimonio de verdaderos referentes de los Derechos Humanos. Julio Cesar Strassera, quien pronunció la célebre frase "Nunca Más", como fiscal en los Juicios a los Militares y Adolfo Perez Esquivel, denunciando el genocidio en el mundo y acompañando a las Madres cuando era el momento, arriesgado y necesario. No es extraño que quienes tanto hicieron sean críticos con este gobierno? Por lo menos deja un interrogante abierto.

El crimen perfecto tiene muchos mayordomos. Pero en el detalle, puede aparecer el error y en el se desnuda la verdadera intención...

 

Tato NoFoquista

 

Amen del texto completo del articulo de Pacho (en la seccion "De Prestado") aqui frases coincidentes de hombres que se jugaron cuando habia que jugarselas: Perez Esquivel y Strassera.

 

 

Adolfo Perez Esquivel - Premio Nobel de la Paz:

 "El SERPAJ(Servicio de Paz y Justicia)se ha manifestado y asumido su compromiso en defensa de los DD. HH. en su integridad y con total independencia de cualquier gobierno ocasional. Creemos que los organismos de DD.HH. deben ser controladores del Estado y no subordinados. El gobierno tiene la responsabilidad de respetar y hacer respetar los DD.HH. y no manipular ni buscar divisiones entre los organismos de DD.HH. y organizaciones sociales"

 

Julio Cesar Strassera - Fiscal del Juicio a las Juntas

"Lamento el uso político de los derechos humanos. Los procesos judiciales contra represores de la última dictadura están demorados porque le conviene políticamente al gobierno nacional. El 24 de marzo no es un día para celebrar nada, al tratarse de un día trágico, porque ese día empezó un plan criminal. Me repugna el uso político de los derechos humanos. Lo que hay que celebrar es el juicio (de 1985 contra las Juntas Militares) porque fue el primero en la historia del país, con una decisión política única. Los actuales procesos judiciales por delitos de lesa humanidad durante el período 1976-1983 se demoran porque al gobierno nacional políticamente le conviene la prolongación de los juicios, tenerlos y tenerlos y agitar y agitar y no terminarlos. Ya podrían haberlos abreviado y sentenciado. Si hubiera gobernado este gobierno en el 85, no hubiera habido juicio a las Juntas".

Ratzinger: una mancha mas que le hace al tigre?

Posted on March 26, 2010 at 4:44 PM Comments comments (0)

Segun el articulo aparecido en el New York Times (nota de Laurie Goodstein) autoridades del Vaticano, incluyendo al actual Papa Ratzinger (a) Benedicto XVI, no suspendieron al sacerdote Lawrence Murphy, quien habia molestado a cerca de 200 niños sordos desde 1950 a 1974. La correspondencia muestra claramente que el interes estaba puesto en no crear escandalos que pudieran perjudicar a la Iglesia.

El papel de Ratzinger como Inquisidor ha sido ya cuestionado en otros casos, incluyendo casos de curas violadores en Estados Unidos, que hicieran que Bush le extienda una visa especial en su visita al pais, eximiendolo de presentarse a la justicia.

El sacerdote Murphy no fue jamas reportado a las autoridades, ni se le quitaron los privilegios de sacerdote, sino que fue trasladado a otra parroquia y continuo trabajando con chicos incluyendo un dentro de detencion juvenil, hasta su muerte en 1998.

De 3000 sacerdotes acusados entre 2001 y 2010 solo un 20% tuvieron un juicio eclesiastico y un 60% no tuvo mas que sanciones adminsitrativas o fueron trasladados a otras parroquias.

Para mas informacion sobre Mazinger Ratzinger chequear su biografia en nuestra pagina "El Lado Oscuro de la Luna"..

 

Pancho Inquisidor

Entrevista a Mario Cafiero sobre la deuda

Posted on March 26, 2010 at 12:03 AM Comments comments (1)

Ezequiel (Tato) junto a Flavio Y Mario Lukas entrevistando a Mario Cafiero sobre el controversial tema de la deuda externa argentina. Aqui se caen muchas de las mentiras del gobierno acerca de la reduccion de la deuda. Imperdible ...

Continuando con un debate que venia de antes, la premisa fue cumplida: argumentos de ambas partes pero sobre todo del que no está, diálogo sin sordera, sentimiento de pluralidad, y sobretodo la empatía o el haber tenido presente al otro, el ponerse en su lugar.

Agradecemos la generosidad y valentía de Mario Cafiero, que lo hizo llegar hasta nuestra casa aún sin conocernos. Más allá de acordar o no con sus posiciones, le reconocemos su compromiso y coherencia en su lucha. En la parte final de la entrevista hacemos referencia a Lacan (no podía faltar).

La frase relativa a ir más allá del padre pero con el. Mario nos contó que su primera vinculación a la política fue una redacción escolar de tema: La Pobreza. Y que fue su padre el que le enseñó de niño, que sacara el su propia conclusión, alentandole un pensamiento propio.

Algo de esto se vió en Mario.

 

Primera Parte de la entrevista

You need Adobe Flash Player to view this content.

 


Rss_feed

Recent Videos

1005 views - 0 comments
793 views - 0 comments

Featured Products

No featured products

Share on Facebook

Share on Facebook

Introducirme mas (por Cristina K)